Πρόσωπα της Ιεράς Μονής των Σπηλαίων του Πσκωφ
Κατά τη διάρκεια των πιο σοβαρών σοβιετικών διωγμών του 20ού αιώνα, παρέμεινε το μοναδικό ανδρικό μοναστήρι της ΕΣΣΔ, που δεν έκλεισαν οι Μπολσεβίκοι.
Ιστορικά και κανονικά ερείσματα ενότητας της Ρωσικής Εκκλησίας
Тου Καθηγητή της Θεολογικής Ακαδημίας Μόσχας,Ιερέα Μηχαήλ Ζελτόφ.
Λιτανεία προς τιμήν του Αγίου Ειρηνάρχου του Εγκλείστου 2019
Οι προσκυνητές καλύπτουν περίπου 70 χιλομέτρα τις πρώτες τέσσερις μέρες και διανυκτερεύουν δίπλα σε ανακαινιζόμενες εκκλησίες
Μητροπολίτης Ονούφριος μιλά για την πορεία της κανονικής Ορθοδοξίας στην Ουκρανία
Το Τμήμα Πληροφοριών και Μορφώσεως της Ορθοδόξου Εκκλησίας της Ουκρανίας δημοσίευσε τη συνέντευξη του Μακαριωτάτου Μητροπολίτου Κιέβου και πάσης Ουκρανίας κ.κ. Ονουφρίου στο περιοδικό «Pastyr i pastva» («Ο Ποιμένας και το ποίμνιο»).

Τα περί ‘’τετελεσμένου γεγονότος’’, αποκλείουν Σύνοδο για το ‘’Ουκρανικό Αυτοκέφαλο’’

Τα περί ‘’τετελεσμένου γεγονότος’’, αποκλείουν Σύνοδο για το ‘’Ουκρανικό Αυτοκέφαλο’’

Του Β. Χαραλάμπους, θεολόγου

Το ‘’Ουκρανικό Αυτοκέφαλο’’ δεν το αποδέχθηκε η πλειοψηφία την Ορθοδόξων Τοπικών Εκκλησιών. Παρόλα τούτα κλήθηκε ως ‘’τετελεσμένο εκκλησιαστικό γεγονός’’. Όσοι εκ των υστέρων ενθυμήθηκαν τον Γέροντα Επιφάνιο Θεοδωρόπουλο, ο οποίος με σαφήνεια τόνιζε ότι ‘’αι συνέπειαι του σχίσματος δεν αίρονται αυτομάτως’’ και ότι ‘’αίρονται δι’ αποφάσεως Συνόδου’’*, εξακολουθούν να θεωρούν ως ‘’τετελεσμένο εκκλησιαστικό γεγονός’’ το λεγόμενο ‘’Ουκρανικό Αυτοκέφαλο’’.

Γι’ αυτούς δεν τίθεται θέμα σύγκλησης Συνόδου και ‘’οι συνέπειες του σχίσματος έχουν αρθεί αυτομάτως’’. Αντιθέτως ο Γέροντας Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος τόνιζε ότι ‘’αίρονται δι’ αποφάσεως Συνόδου’’, κάτι που αποκλείει την χωρίς τη συναίνεση των υπολοίπων Ορθοδόξων Τοπικών Εκκλησιών αποδοχή του ‘’Ουκρανικού Αυτοκεφάλου’’ ως ‘’τετελεσμένου εκκλησιαστικού γεγονότος’’.

Δεν τίθεται γι’ αυτούς θέμα σύγκλησης Συνόδου για το ‘’ Ουκρανικό Αυτοκέφαλο’’. Αυτό εξάλλου καταμαρτυρούσε τόσο καιρό η μονομερής στάση τους στο ζήτημα τούτο. Αυτοί που πρόβαλαν την κακόδοξη ‘’κατάρριψη’’ των εκκλησιαστικών επισημάνσεων του π. Επιφανίου Θεοδωρόπουλου, στηρίζοντας Αποστολική διαδοχή σε καθηρημένους σχισματικούς, για τους δικούς τους λόγους πρόσφατα πρόβαλαν και την χρεία σύγκλησης Συνόδου.

‘’Βεβαίως όταν σχισματικός ή αιρετικός Κληρικός επιστρέφει εις την Ορθοδοξία γίνεται δεκτός πολλάκις άνευ χειροτονίας, δι’ απλής απόφασης Συνόδου. Τούτο όμως γίνεται δια Συνόδου. Σύνοδος πάντοτε αποφασίζει την αποκατάστασιν των αιρετικών ή σχισματικών’’*, τονίζει ο π. Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος. Το στρίμωγμα τους ανάγκασε να αλλοτρόπως να το ενθυμηθούν, ασχέτως αν ήταν αυτοί επαινούσαν ενθουσιαστικώς και πρόβαλλαν τα περί συνέχισης της Αποστολικής διαδοχής σε καθηρημένους σχισματικούς.  

Αδιαμαρτύρητα προβάλλουν τη μονομερή χορήγηση Αυτοκεφάλου από το Οικουμενικό Πατριαρχείο, χωρίς την απαραίτητη συμφωνία των υπολοίπων Ορθοδόξων Τοπικών Εκκλησιών. Όχι μόνο άτυπη δεν θεωρούν την υπογραφή των υπολοίπων Ορθοδόξων Τοπικών Εκκλησιών και όχι μόνο αχρείαστη, αλλά παντελώς αγνοούν και την άρνηση της πλειοψηφίας των Ορθοδόξων Τοπικών Εκκλησιών να αποδεχθούν μονομερώς μια τέτοια ενέργεια. Αυτό δεν αποτελεί έλλειμμα συνοδικότητας;

‘’Μία απόφασις συναντώσα την αντίδρασιν της συντριπτικής πλειοψηφίας των Επισκόπων, και αν ακόμα δεν είνε εξ αυτής άκυρος, ποίον κύρος δύναται να έχει δια την Εκκλησίαν; Ουδέν! Καταργείται de facto’’*, σημειώνει ο Γέροντας Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος.

Θεωρούν ως ‘’τετελεσμένο εκκλησιαστικό γεγονός’’ το ‘’Ουκρανικό Αυτοκέφαλο’’ και αχρείαστη τη συναίνεση των υπολοίπων Ορθοδόξων Τοπικών Εκκλησιών. Αυτό δεν καταδεικνύει έλλειμμα συνοδικότητας; Και μόνο το γεγονός της εκκλησιαστικής διάσπασης που προκάλεσε η κληθείσα ‘’Ενωτική Σύνοδος’’, αρκεί για σύγκληση Συνόδου.

Και αν όλα τούτα δεν είναι αρκετά να πεισθούν, ας ανατρέξουν στις δογματικές, τις αγιογραφικές και εκκλησιαστικές παρερμηνείες που εφευρέθηκαν για να στηρίξουν ένα άλλου είδους πρωτείο, το οποίο θα παρείχε μονομερές δικαίωμα εκχώρησης Αυτοκεφάλου. Αυτή είναι η Συνοδικότητα που αδιαλείπτως προτάσσουμε στην εξουσιαστική μάνητα του Παπισμού;

Θεωρείται το ‘’Ουκρανικό Αυτοκέφαλο’’ ως πράξη που έχει οριστικοποιηθεί, μη έχουσα καμιά χρεία συναίνεσης των υπολοίπων Ορθοδόξων Τοπικών Εκκλησιών. Και αυτό το γεγονός θεωρήθηκε ως εκκλησιασικό γεγονός, ένα γεγονός που η πλειοψηφία την Ορθοδόξων Τοπικών Εκκλησιών δεν έχει προσυπογράψει. Δεν αποτελεί ασυνέπεια να καλείται ως εκκλησιαστικό ένα τέτοιο γεγονός, στο οποίο δεν έχει συναινέσει η πλειοψηφία την Ορθοδόξων Τοπικών Εκκλησιών;

‘’Μία απόφασις συναντώσα την αντίδρασιν της συντριπτικής πλειοψηφίας των Επισκόπων, και αν ακόμα δεν είνε εξ αυτής άκυρος, ποίον κύρος δύναται να έχει δια την Εκκλησίαν; Ουδέν! Καταργείται de facto’’*, σημειώνει ο π. Επιφάνιος. Σε τέτοιες ρήσεις δεν ‘’χρειάστηκε’’ ούτε ακροθιγώς να αναφερθούν, όσοι επέλεξαν τη μονομέρεια στο ‘’Ουκρανικό’’.

*‘’Τα δύο άκρα’’ , Αρχιμανδρίτου Επιφανίου Ι. Θεοδωροπούλου, Έκδοσις Ιερού Ησυχαστηρίου Κεχαριτωμένης Θεοτόκου Τροιζήνος.

ΑΚΤΙΝΕΣ

12/21/2020

Βλέπε επίσης
"Επίσκοπος" Μιχαήλ: «Κρίση ταυτότητας εντός της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ουκρανίας. Πως θα αντιδράσει το Φανάρι» "Επίσκοπος" Μιχαήλ: «Κρίση ταυτότητας εντός της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ουκρανίας. Πως θα αντιδράσει το Φανάρι»
Τι θα κάνουμε με το Άγιο Μύρο που έχουμε ήδη ετοιμάσει και έχει διανεμηθεί από τον Πατριάρχη Φιλάρετο;
«Θα αρπάξουμε και αυτόν!» – σκάνδαλο στα κοινωνικά δίκτυα. Ποιος ψεύδεται: ο Επιφάνιος ή οι πιστοί του; «Θα αρπάξουμε και αυτόν!» – σκάνδαλο στα κοινωνικά δίκτυα. Ποιος ψεύδεται: ο Επιφάνιος ή οι πιστοί του; «Θα αρπάξουμε και αυτόν!» – σκάνδαλο στα κοινωνικά δίκτυα. Ποιος ψεύδεται: ο Επιφάνιος ή οι πιστοί του; «Θα αρπάξουμε και αυτόν!» – σκάνδαλο στα κοινωνικά δίκτυα. Ποιος ψεύδεται: ο Επιφάνιος ή οι πιστοί του;
Στις περισσότερες ενορίες, που καταλήφθηκαν με τον παραπάνω τρόπο, μπορούμε να παρατηρήσουμε την απουσία λατρευτικής ζωής.
«Για τη θεραπεία του σχίσματος στην Ουκρανία δε χρειάζεται αυτοκεφαλία, αλλά μετάνοια» «Για τη θεραπεία του σχίσματος στην Ουκρανία δε χρειάζεται αυτοκεφαλία, αλλά μετάνοια»
Συζήτηση με τον Αρχιεπίσκοπο Μπογιάρσκ κ.κ.Θεοδόσιο
«Για τη θεραπεία του σχίσματος στην Ουκρανία δε χρειάζεται αυτοκεφαλία, αλλά μετάνοια» «Για τη θεραπεία του σχίσματος στην Ουκρανία δε χρειάζεται αυτοκεφαλία, αλλά μετάνοια»
Συζήτηση με τον Αρχιεπίσκοπο Μπογιάρσκ κ.κ.Θεοδόσιο
Κάποιοι «θεολόγοι» δε βλέπουν τίποτα πέρα από το γραφείο τους ούτε από το παράθυρό τους.
Σχόλια
Μπορείτε να αφήσετε το σχόλιό σας παρακάτω (μέχρι 700 σύμβολα). Όλα τα σχόλια θα διαβαστούν από τους συντάκτες του Ορθοδοξία. Συνδεθείτε μέσω (κοινωνικών δικτύων) ή πληκτρολογήστε τα στοιχεία σας.
Enter through FaceBook
Το όνομα σας:
Το e-mail σας:
Πληκτρολογήστε τον αριθμό στην εικόνα:

Characters remaining: 4000

×